【新冠肺炎疫情最新情况,新冠肺炎 最新情况】

三则关于疫情的资料

1 、关于疫情的三则资料如下：美国肺炎疫情最新情况 新增确诊病例：截止到5月26日15点，美国新增肺炎疫情确诊病例为19790例 。累计确诊病例：截至同一时间点 ，美国累计确诊病例已超170万例
，达到1706226例
。按照此增长速度，预计在5月31日将达到180万例。累计治愈病例：截至目前 ，美国累计治愈病例为464670例 。

2
、关于疫情的三则资料如下：美国疫情情况：截止到5月26日15点，美国新增确诊病例19790例
，累计确诊病例已经超过170万，按照这个速度 ，5月31日可能会达到180万例。

3、上海 、浙江等地发生H7N9禽流感
，人们开始对禽畜退避三舍
。因为支付不起饲料费，高要养鸽大户不堪重负开始宰杀种鸽http：//news.cntv.cn/2013/04/14/ARTI136590528163048shtml今天 ，全国禽流感疫情
，浙江省新增4例人感染H7N9禽流感病例，患者均在60岁以上。

4、唐山一地连发三则警情通报 ，三起案件有哪些共同特点？共同点没有自觉遵守疫情防控相关规定
，积极配合疫情防控工作 。要知道在当下这么严重的疫情下我们应该积极配合防控工作
。根据我们自己当地的政策来做好居家隔离啊，即使的汇报与自己有么有跟无症状感染者有过同乘
、接触史或活动轨迹有交集的人员。

5、如果长期得不到控制的话 ，将会严重影响全球经济的发展
，同时对中国经济的影响也将会是非常大的 。

经济学人|治愈新冠,希望在即(附最新《经济学人》)

1 、最新一期《经济学人》的Science & Technology板块发表了一篇题为“Treating covid-19： Hope rears its head ”的文章
。该表达“rear its head
”一般用于指不好的现象
、事情会发生，但在此文中却用来表示“希望出现” ，展示了语言的灵活运用。

2、疫情报道频率高，凸显全球性影响 《经济学人》杂志自2020年初以来
，共15期封面中有8期关注了新冠疫情，这一高频率的报道从侧面反映了疫情的全球性影响及其重要性 。 封面内容随疫情发展而变化 初期封面主要关注中国湖北的疫情 ，用词为“epidemic ”
。

3 、《经济学人》杂志自2020年初以来
，共15期封面中有8期关注了新冠疫情，这个频率从侧面反映了疫情的全球性影响。2月1日 ，新冠疫情首次登上封面
，报道中国湖北疫情，用词为“epidemic” 。一个月后 ，疫情蔓延全球
，《经济学人》标题变为“its going global
”，强调疫情已超出局部爆发 ，影响全世界
。

4
、权威性与专业性：权威来源：《经济学人》以其深入的分析、独到的见解和权威的数据来源
，成为经济领域内的佼佼者。专业内容：杂志涵盖了全球经济 、政治
、科技、文化等多个领域，为读者提供了全面且深入的信息和分析 。

5 、《经济学人》于1843年在英国伦敦由创办人詹姆斯·威尔逊建立 ，这是一份英文新闻周报。其文章以机智
、幽默、力度并存而闻名，同时保持严谨而富有幽默感
。它力求在精炼篇幅内传达丰富信息
，满足读者对于深度和广度并重的新闻需求。

年底会不会因为新冠肺炎而再次封城?

新型冠状病毒在国内还像武汉那样的封城情况几乎不可能存在 。但是在局部地区采取级别比较高的新冠疫情防控措施有可能还会出现，但是真正的所谓封城几乎不可能
。

年不太可能再次全面封城。理由如下：当前疫情形势与政策：到目前为止 ，虽然全球新冠肺炎病例数量庞大
，但具体的封城措施取决于疫情控制情况和当地政府的政策 。目前尚无明确证据表明2023年会再次实施全面封城
。专家观点：钟南山院士等专家指出，疫情的结束不能仅取决于某个国家 ，而是需要全球共同努力。

就目前来看
，2022年春节不会出现第三次封城 。不过具体的要看你所在的地区的疫情控制情况
。虽说新冠在全国各地陆续出现越来越多本土病例，但实际情况可控 ，很多地区的新增已经逐步归零。按此趋势发展
，相信到年底，有望把国内所有的中风险地区都清零 ，封城的情况不会再次出现 。2022年春节能正常出行
。

王轶:新冠肺炎疫情、不可抗力与情势变更

1
、王轶：新冠肺炎疫情、不可抗力与情势变更 不可抗力规则 新冠肺炎疫情或者疫情防控及应急处置措施（以下简称“疫情及其防控”）属于法律规定的不可抗力。不可抗力规则是指法律为确定不可抗力的范围
，针对不可抗力事项作出的规定 。

2 、不可抗力一般导致合同无法履行，无法履行包括全部不能
、部分不能、永久不能和一时不能。

3 、新冠肺炎疫情在全球的爆发 ，对经济活动产生了巨大冲击，合同履行面临诸多挑战
。在面对疫情带来的影响时
，大陆法系国家和英美法系国家可分别援引“不可抗力 ”和“情势变更
”制度来调整合同关系。

4
、情势变更制度，是指合同有效成立后 ，因不可归责于双方当事人的原因
，致使合同基础动摇或丧失，发生了不可预见、不属于商业固有风险的重大变更 ，若继续履行合同将显失公平
，因此允许变更或解除合同 。“情势变更”的事由有不可抗力 、政策变化
、法律法规变化、政府行为等等情况
。