【北京发现聚集性疫情,北京此次局部聚集性疫情初步得到控制】

北京两起聚餐引发聚集性疫情,是否有进一步传播的风险?

1 、北京两起聚餐引发聚集性疫情，存在着进一步传播的风险 。首先密切接触者可能被感染 ，其次是聚餐的场所可能没有消毒，再者是这些阳性患者到过的区域可能有潜在的病毒
，需要从以下三方面来阐述分析有进一步传播的风险的原因。

2、确诊情况：截至目前，这5名聚餐者已全部确诊为新冠肺炎病例
。二次传播：此次聚餐不仅导致聚餐者本人感染 ，还进一步导致了3名餐厅服务员的感染
，形成了聚集性疫情。这起事件再次提醒我们，在疫情期间应严格遵守防疫规定 ，减少不必要的聚集活动
，一旦出现发热等症状应及时就医，以降低疫情传播的风险 。

3
、这轮北京疫情出现了农村婚宴上以及小吃店的聚集性疫情 ，说明了人们思想上对于新冠病毒已经产生了疏忽心理
，很多人觉得自己接种过疫苗，就算得了新冠也不会有啥大的影响 ，其实这种认识是非常不正确的
，正是人们心理上的疏忽才导致婚宴跟小吃店感染
。

你如何看待北京就昌平聚集性疫情问责10名干部这件事?

对于这件事情的定性十分严重，涉及到的层面也非常广阔 ，当下事情已经接受了严厉查处，但可以肯定的是这种还没有查清事情真相就问责的做法十分欠妥
，不是应对危机的正确做法。

昌平区严格执行国家第九版新冠疫情防控方案，按照更快、更严 、更准
、更细、更实的要求 ，全力做好各项疫情防控处置工作 。一是快速果断管控风险
。

疫情蔓延
，的确给我们的正常生活造成了一定影响，每个人都很焦虑 、紧张。但是 ，情况越是紧急
，就越是考验我们对于底线的坚守 。正如《韩非子·解老》中所说：“万物莫不有规矩
。 ”懂得规矩，守住规矩 ，才能守住人生。这场硬仗
，需要每个人的努力和坚持 。

案例2 ：广西兴宁区三塘镇那笔村党支部书记黄志勇违规参与群体性聚餐的问题
。2月3日下午，三塘镇那笔村党支部书记黄志勇发现十来名村民在那笔村花围坡文化室内聚餐喝酒
、打牌聊天 ，没有履行疫情防控工作职责及时制止村民的聚集行为
，反而参与聚餐喝酒，在群众中造成不良影响和疫情传播的风险隐患。

这里需要特别提示的是 ，近期北京市发生的多起疫情中，个别进返京人员抵京后不顾防疫倡导和要求
，聚餐会友、逛街购物或参加聚集性活动，造成续发病例 ，大大增加防疫难度 。

公职人员在疫情防控期间参加聚餐 、聚会
、打牌、赌博等聚集性活动的
，领导干部一律就地免职，一般人员开除公职。擅自散布传播未经官方公开的疫情防控信息的 ，公职人员一律就地免职
，情节严重的依法处理；其他人员视情节轻重，依法移送法律机关处理
。

北京筛查发现一起涉酒吧聚集性疫情,如何以最快的速度管控风险?

1 、北京在经过筛查以后发现酒吧当中涉及到了聚集性的疫情 ，出现了这样聚集性的以前是应该用最快的速度将当地酒吧当中的一些人立刻的控制起来。这样就可以避免疫情出现扩散的现象
，保证大家的安全 。其实，很多以前都是由于聚集性的聚会所引发的 ，那在这样的情况下就会导致疫情出现一条非常庞大的传播链
。

2
、将不合格的娱乐场所全部关停。其实这一项做法才是最有效的
，只有将娱乐场所关停了之后才能从根源解决做到聚集性的行为 。目前已经对全区的酒吧网吧，KTV等娱乐场所进行了 ，停业整顿，关停KTV173家、酒吧224家 、网吧103家
。这一项举措
，表现了对防疫工作的决心。总结 。

3、北京“天堂超市酒吧”暴发聚集性疫情，涉及面广
、人员构成复杂 ，造成了严重的外溢扩散风险
。对于此次疫情破防
，以下是多方需承担的责任分析：酒吧经营方责任重大 防疫措施形同虚设：尽管酒吧经营方声称严格落实了进门扫码查验健康宝72小时核酸等措施，但实际情况并非如此。

4、坚持科学佩戴口罩 、勤洗手
、常通风、少聚集 、保持安全社交距离等措施 。疫情防控远未到可以喘口气
、歇歇脚的时候 ，类似的聚集性疫情给北京疫情防控带来更大压力
，对更多市民来说，积极配合政府落实好各项疫情防控举措的同时做好个人防护 ， 相信北京最终能够战胜疫情
，社会、经济 、生活秩序等恢复正常
。

5
、通过调查这一次聚集性疫情的源头，发现了两人天堂超市酒吧到访人员 ，在被通知居家隔离后
，仍执意乘坐网约车跨区出行，且未向社区报备。最终并导致19人被集中隔离 ，300余人被封闭式管理 。对印度这两人的行为，有关部门一定要进行调查
，确认责任人并且最终对其进行处罚。

北京新增了一起家庭的聚集性疫情,此次疫情究竟是如何引起的?

1、空气感染
。首先就是因为空气感染，因为新冠病毒它是可以在空气中存活的 ，这就意味着我们呼吸的空气里面都可能含有病毒。这也是为什么这次新冠病毒着重强调要佩戴好口罩的原因
，口罩可以帮助我们有效的防范病毒，但也不是绝对的 。

2 、这也导致北京每日都有新增的确诊病例 ，而在最新的新增病例当中
，其中，就出现了一起家庭聚集性的疫情 ，一家五口人有四人都确诊感染了新冠肺炎
。

3
、在北京地区出现新冠疫情之后
，因为北京已经提前做好了新冠疫情的各项预防措施和防控准备，所以北京已经在短时间内有消防控制了疫情的扩散。与此同时 ，因为部分居民存在没有严格执行疫情防控措施的行为
，这才导致零星片区出现了聚集性疫情的病例，相关病例的行踪范围也被进一步确认 。北京出现了聚集性疫情的病例
。

4、北京新增婚宴聚集性疫情 ，出现了隐藏的传播链，首先是密切接触者的隐藏传播链
，其次是阳性患者到过的区域，再者是阳性患者乘坐过的交通工具 ，另外是密切接触者所接触的人群。需要从以下四方哪个面来阐述分析是否出现了隐藏的传播链 。

5 、这次北京新增一例大连关联病例
，其主要原因是这名女子在大连接触了无症状感染者，回到北京后被确诊
。

6、思想上产生了疏忽心理 这轮北京疫情出现了农村婚宴上以及小吃店的聚集性疫情 ，说明了人们思想上对于新冠病毒已经产生了疏忽心理
，很多人觉得自己接种过疫苗，就算得了新冠也不会有啥大的影响 ，其实这种认识是非常不正确的
，正是人们心理上的疏忽才导致婚宴跟小吃店感染。

北京出现婚宴小吃店聚集性疫情,这次疫情暴露了哪些疏忽?

思想上产生了疏忽心理 这轮北京疫情出现了农村婚宴上以及小吃店的聚集性疫情，说明了人们思想上对于新冠病毒已经产生了疏忽心理 ，很多人觉得自己接种过疫苗
，就算得了新冠也不会有啥大的影响，其实这种认识是非常不正确的 ，正是人们心理上的疏忽才导致婚宴跟小吃店感染 。

北京这次疫情形势非常严峻，已经出现了通过农村婚宴
，小吃店等聚集性场所发生的疫情
。北京市有多个区都发生了确诊病例，像朝阳区
、房山区、顺义区 、昌平区
、丰台区、延庆区。其中朝阳区的疫情比较严峻 。北京市的两个高风险地区均在朝阳区 ，可见该区域的疫情情况还是比较严峻的。

客观 、理性的看待新增涉酒吧聚集性疫情
，不因此而对疫情防控
、尤其是“动态清零
”疫情防控政策产生动摇，充分认识到疫情防控、尤其是和奥密克戎毒株的“斗争”将是一个长期 、艰巨的过程 ，越是艰难的时候越要坚持
，不因为新增涉酒吧聚集性疫情而丧失信心，应该成为整个社会
、更多人的正确认知
。

密切接触者的隐藏传播链 首先密切基础者所造成的一条传播链是一条隐藏的传播链 ，这是因为密切接触者中有部分的人群可能感染有新冠病毒
，这是非常危险的一个状态，因为对于密切接触者而言感染了新冠病毒后自身是没有察觉的 ，有一定的潜伏期
，在潜伏期是存在传播的风险的。

店里的相关负责人确实是存在着一些管理上的疏忽，因为进店里面的客人有477人未扫码登记 。很多的服务业如果让客人觉得过于麻烦的话 ，很有可能会丢失掉一些忠实的顾客
。虽然店里的相关负责人没有让所有的消费者扫码登记，但是负责人也不应该为此次的疫情传播负责任。